美伊冲突已持续近两周，市场的耐心正在消磨。油价重返三位数区间，美股承压下行，而历史上一场鲜为人知的冲突，或许能为当前局势提供最贴切的市场参照。
巴克莱策略团队指出，市场目前仍预期冲突短期结束，情绪尚属稳定。但他们警告，若霍尔木兹海峡封锁持续、油价站稳100美元/桶以上，市场对"特朗普政府通过政策手段为股市兜底的预期"的信心将受到考验。
在此背景下，花旗全球宏观策略团队梳理过去五次石油危机认为，1980年代两伊战争期间的"油轮战争"，比外界习惯援引的1970年代危机更贴近当前现实，对投资者的资产配置具有更实际的指导意义。
1970年代类比为何失效面对中东石油危机，市场的本能反应是回溯1973年赎罪日战争和1979年伊朗革命——彼时爆发的两次石油冲击曾令全球经济陷入剧烈动荡。然而，花旗全球宏观策略团队认为，这一类比并不成立。
核心原因在于当时的市场结构差异。策略师们指出，1970年代油价长期处于人为钉住状态，价格管制压制了市场波动。"钉住汇率通常会压抑波动性，一旦钉住机制打破，被抑制的波动会集中释放，破坏力远超灵活市场下的自然调整。"
与此同时，当前情形还有两个关键不同：美国如今已是石油净出口国，而全球经济对石油的依赖程度也已大幅下降。这两点使得当前局势与1970年代的可比性大打折扣。
"油轮战争"：更贴近现实的历史镜像策略师们将目光投向了1980年代的两伊战争。彼时，伊朗与伊拉克在波斯湾互相袭击对方及第三方油轮，导致霍尔木兹海峡油轮通行量一度骤降20%，最终迫使美国海军出面护航。
从价格走势来看，这段历史与当前更为契合。油价在1987年7月一艘美国船只触雷后达到峰值，但标普500指数在整个这一时期却维持了上行趋势，尽管其间经历了同年10月的"黑色星期一"。
这意味着，即便在石油危机叠加市场崩盘的极端环境下，股市仍展现出相对韧性。花旗策略师认为，这一历史走势与当前市场格局存在相似之处，值得重点参照。
超配美股大盘科技，但需等待波动率回落面对持续升温的地缘风险，全球投资者的持仓已出现明显变化。花旗策略师对比开战前后的资产配置后发现，目前最显著的调整是：
投资者大幅削减了对韩国综合指数（Kospi）和英国富时100指数的超配；与此同时，对纳斯达克指数的低配程度有所收窄，而对罗素2000小盘股指数的低配则进一步加深。
策略师认为，这是市场对前几个季度"板块扩散交易"的系统性回撤。防御性资金向大盘科技股集中，并远离对经济周期更为敏感的小盘股。在资产配置建议上，花旗维持超配美股，但已将美国小盘股从超配降至中性。
花旗策略师还特别指出，国际能源署（IEA）主导的全球协调释放储备油举措未能推动油价明显下行，这一信号值得警惕。"我们需要等待波动率回落，才能进一步加仓。"他们表示。
散户情绪：软化但未崩溃巴克莱策略师团队亦对散户情绪进行了跟踪。数据显示，当前零售投资者情绪已有所降温，但远未跌至通常与市场大幅抛售相关联的极度悲观水平。
巴克莱表示，近期与客户的沟通印证了这一判断——大多数投资者选择观望，部分人买入下行对冲保护，但尚未出现明显的集中出逃。
这与市场仍在押注冲突短暂收场的整体预期相吻合。但策略师提醒，这种韧性存在条件边界：一旦霍尔木兹海峡局势演变为持久对峙，市场对特朗普结束冲突维稳股市的信心或将加速褪色。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。红腾网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
